利用环境空气质量指数（AQI）、降水量及大气环流场资料对2013年贵阳市2次空气污染过程进行分析，从天气形势和空气污染演变角度分析气象因子在其中的作用。结果表明，2次污染过程中动力和热力气象因子均为其维持和发展提供有利条件，但存在异同。相同之处在于：2次污染过程中贵阳市均处在地面静止锋后，地面风速较小，不利于近地面空气污染物向区域外的水平输送；2次污染过程中贵阳上空均处在高空脊前的异常下沉气流区，配合对流层中低层的异常水平风速垂直梯度减小，均利于减小大气的斜压性、减弱天气尺度扰动的发展，同时异常逆温层的存在使大气近地层更加稳定，均不利于空气污染物的垂直混合、向高空扩散，加强了污染物在近地面集聚。不同之处在于：2次污染期间贵阳市上空分别存在不同程度的低层单层逆温和中、低层双层逆温，逆温增强时段与污染最重时段相对应，逆温层的存在大大增强了大气层结稳定度，为污染过程的维持和发展提供有利的气象条件；2次污染过程中风场的三维特征对演变过程中逆温层的影响各异，第1次过程中对流层中层偏南风利于将南方的暖湿气流输送到贵阳市上空，利于逆温层的增温、增湿和发展、维持，而第2次过程中高、低空一致的偏北风，在近地层易形成冷垫、抬升暖空气，加强逆温层的维持和发展。

采用降水距平百分率、K 干旱指数和综合气象干旱指数( Ci) ，通过3 种指数各自的干旱等级划分，对2009 年夏秋季到2010 年冬春季发生在贵州省安顺市的历史罕见的干旱过程进行了评估比较。结果表明: 3 种干旱指数对此次历史罕见的干旱灾害的干旱时段，干旱发展、缓解、解除阶段均有一定的指示意义。此次干旱过程是一次涉及气象、水文、农业、社会经济方面的综合性特大干旱过程。3 种指数对干旱发展趋势的描述基本一致。K 指数最能体现冬春季农业和大部分时段水文干旱的实况，Ci 指数可体现大部分地区农业干旱的实际。K 干旱指数对夏秋季旱情评估偏重，但由于其考虑了蒸发，对水文上水分的欠缺有一定的反映，对干旱彻底解除的时间判定较为合理。降水距平百分率则不够稳定，特别是在降水基数少的时段，对干旱结束时间判定较差。对月和季干旱的评定，冬季干旱最严重的时段K 指数评定最好，Ci 和降水距平百分率则对夏秋季干旱评定较为合适。